Surogácia/prenájom materníc/náhradné materstvo je predaj detí: Asociácia za život a rodinu sa pripája k medzinárodnej koalícii, ktorá apeluje na Výbor OSN pre práva dieťaťa, aby prijal opatrenia na ochranu detí pred touto nehumánnou a otrockou praxou.
- Asociácia za život a rodinu podpísala medzinárodný otvorený list Výboru OSN pre práva dieťaťa, v ktorom vyzýva na uznanie plateného náhradného materstva za predaj detí v zmysle Opčného protokolu k Dohovoru o právach dieťaťa.
- Iniciatívu koordinuje Skupina expertov pre Casablancskú deklaráciu a list bude členom výboru doručený 10. septembra 2026.
- Signatári sa odvolávajú na postoje osobitných spravodajcov OSN a zmenenú a doplnenú smernicu EÚ „proti obchodovaniu s ľuďmi“, ktoré roky spájali náhradné materstvo s obchodovaním s ľuďmi a predajom detí.
- Autori listu poukazujú na to, že predmetom zmluvy o náhradnom materstve nie je len „služba“, ale samotné dieťa, ktoré má byť po narodení odovzdané objednávateľovi.
- List vyzýva štáty, aby prijali legislatívne opatrenia na ochranu detí pred náhradným materstvom a začali pracovať na záväznom medzinárodnom dohovore, ktorý by túto prax zakázal na celom svete.
Dieťa ako predmet zmluvy
10. septembra sa členom Výboru OSN pre práva dieťaťa dostal otvorený list pripravený z iniciatívy Skupiny expertov pre Casablancskú deklaráciu. Hovorkyňou skupiny je Olivia Maurelová – francúzsko-americká aktivistka narodená prostredníctvom náhradného materstva, ktorá roky pred parlamentmi a medzinárodnými inštitúciami hovorí o dôsledkoch tejto praxe pre deti. Asociácia za život a rodinu patrí medzi organizácie pozvané podporiť tento list.
z ľava: T. Kováčik, p. Maurel, Olivia Maurel, Marek Novák (prolife stretnutie v Londýne, 2026)
Signatári požadujú, aby výbor výslovne uznal, že platené náhradné materstvo – bez ohľadu na názov zmluvy a jej podrobné podmienky – predstavuje predaj dieťaťa v zmysle článku 2 Opčného protokolu k Dohovoru o právach dieťaťa o predaji detí, detskej prostitúcii a detskej pornografii z 25. mája 2000. Argumentácia listu je jednoduchá: predmetom zmluvy o náhradnom materstve nie je nikdy samotné tehotenstvo, ale dieťa, ktoré má byť po narodení odovzdané objednávateľom. Žiadny objednávateľ by nesúhlasil s tým, že náhradnej matke zaplatí len za obdobie tehotenstva, ktoré prežila, ak by mu dieťa nebolo odovzdané. Autori listu zdôrazňujú, že aj takzvané altruistické náhradné materstvo je často sprevádzané kompenzáciou a úhradou nákladov, ktoré v praxi predstavujú skrytú formu platby.
Spravodajcovia OSN a právo EÚ to už potvrdzujú.
List pripomína postoje, ktoré už roky smerujú rovnakým smerom. Osobitná spravodajkyňa OSN pre predaj a sexuálne vykorisťovanie detí Maud de Boer-Buquicchio už v roku 2017 v správe uviedla, že prax komerčného náhradného materstva „často predstavuje predaj detí“, a o rok neskôr venovala tejto problematike samostatnú správu, v ktorej analyzovala, kedy zmluvy o náhradnom materstve spĺňajú kritériá predaja dieťaťa.
Na úrovni EÚ smernica 2011/36/EÚ, zmenená a doplnená smernicou (EÚ) 2024/1712, výslovne uvádza „vykorisťovanie náhradným materstvom“ medzi činmi, ktoré sú členské štáty povinné kriminalizovať ako formy obchodovania s ľuďmi. 10. októbra 2025 osobitná spravodajkyňa pre násilie páchané na ženách a dievčatách Reem Alsalemová predložila správu, v ktorej hovorí, že náhradné materstvo zahŕňa vykorisťovanie a násilie páchané na ženách a deťoch a že aj vo svojom „altruistickom“ variante údajná úhrada nákladov najčastejšie predstavuje skutočnú platbu. Správa vyzvala štáty, aby podnikli kroky na zrušenie náhradného materstva vo všetkých jeho formách a aby vypracovali záväzný medzinárodný nástroj zakazujúci túto prax.
Samotný Výbor pre práva dieťaťa tiež opakovane vyjadril obavy zo súvislosti medzi náhradným materstvom a predajom detí vo svojich záverečných poznámkach adresovaných okrem iného Spojeným štátom, Indii, Mexiku a Izraelu. V usmerneniach z 10. septembra 2019 Výbor potvrdil, že náhradné materstvo „môže tiež predstavovať predaj detí“. List navrhuje objasniť túto interpretáciu: platené náhradné materstvo, či už priame alebo nepriame, by malo z definície predstavovať predaj dieťaťa.
Čo požaduje koalícia?
Signatári listu žiadajú Výbor pre práva dieťaťa o tri kroky: potvrdiť, že platené náhradné materstvo predstavuje predaj detí v zmysle Opčného protokolu; vyzvať zmluvné štáty, aby prijali legislatívne opatrenia na ochranu detí pred podrobením sa náhradnému materstvu; a podporiť vypracovanie medzinárodného nástroja zameraného na globálne zrušenie tejto praxe. Autori listu zdôrazňujú, že každé náhradné materstvo – platené alebo nie – porušuje práva dieťaťa podľa Dohovoru, ale práve prvok platby z neho robí predaj dieťaťa a prehlbuje ujmu, ktorú dieťa utrpí.
Stále širšia skupina aktérov na medzinárodnej scéne teraz hovorí jedným hlasom: náhradné materstvo redukuje dieťa na úlohu objektu zmluvy a to je nezlučiteľné s dôstojnosťou a právnou subjektivitou dieťaťa. Tento list je prirodzeným pokračovaním doterajšej angažovanosti v práci Výboru pre práva dieťaťa a osobitného spravodajcu OSN pre násilie páchané na ženách a dievčatách. Nejde o vytváranie nových zákonov, ale o presadzovanie záväzkov, ktoré štáty už prevzali ratifikáciou Dohovoru o právach dieťaťa a jeho opčného protokolu.
Ukrajinská spoločnosť BioTexCom plánuje 12. – 13. septembra usporiadať vo Varšave konferenciu zameranú na propagáciu programov ponúkajúcich náhradné materstvo a oplodnenie in vitro. Spoločnosť pozýva záujemcov na individuálne stretnutia so svojimi zástupcami a ponúka balíčky náhradného materstva v hodnote takmer 65 000 eur. V reakcii na to Inštitút Ordo Iuris pripravil petíciu pre poľského generálneho prokurátora, v ktorej žiada, aby bola vec podrobená vyššiemu dohľadu, aby bolo proti spoločnosti BioTexCom začaté konanie podľa článku 211a poľského trestného zákonníka a článku 88 zákona o liečbe neplodnosti a aby boli prijaté opatrenia na zabránenie konania podujatia v ohlásenej forme.
[zdroj: Ordo Iuris, obrázok od Engin Akyurt z Pixabay]