Najvyšší súd USA rozhodol pomerom hlasov 8:1, že zákon štátu Colorado zakazujúci takzvané konverzné terapie je protiústavný. Toto rozhodnutie je prelomové a bude mať významné dôsledky pre štátnu legislatívu. (Zapojila sa aj ADF)
Široká koalícia expertov a aktivistov z rôznych strán a politických táborov sa postavila proti zákazu postupov, ktoré majú za cieľ sprevádzať osobu nie cestou „zmeny pohlavia“, ale k zosúladeniu prežívania/pocitov s biologickou realitou (áno, toto chcel štát Colorado zakázať). Podrobný dokument amicus curiae (expertný posudok) od Dr. Laury Haynesovej, ktorého autormi sú experti z IFTCC (na konferencii tejto inštitúcie sa zúčastnil T. Kováčik, predseda nášho združenia) a ktorý bol pripravený pre Najvyšší súd, je veľmi užitočným, komplexným a aktuálnym súborom, ktorý by mal byť teraz dôležitý, keďže Parlamentné zhromaždenie Rady Európy (PACE) vyzvalo európske krajiny pomerom hlasov 71 ku 26 (2 sa zdržali hlasovania), aby zakázali tzv. konverzné terapie (pozn: paradoxom je, že konverznými terapiami sa nazývajú postupy, ktoré chcú pomôcť zosúladiť prežívanie/pocity osoby s biologickou realitou jej tela; afirmatívnymi, t.j. potvrdzujúcimi sa nazývajú terapie, ktoré vedú osobu k „zmene pohlavia“).
V tomto prípade právnici a spolupracovníci z organizácie Alliance Defending Freedom Barry Arrington a Shaun Pearman zastupujú Kaley Chilesovú, ktorá ponúka terapiu rozhovormi, aby pomohla mladým ľuďom, ktorí nie sú spokojní so svojou rodovou identitou, dosiahnuť ich zvolený cieľ – cítiť sa pohodlne vo svojom tele a vyhnúť sa škodlivým liekom a zákrokom. Zákon štátu Colorado z roku 2019 jej však zakazuje viesť tieto dobrovoľné rozhovory s klientmi mladšími ako 18 rokov.
Najvyšší súd USA zistil, že zákon cenzuroval prejav na základe názoru. Umožňoval licencovaným poradcom podporovať mladého človeka pri skúmaní rodovej identity odlišnej od jeho biologického pohlavia, ale zakazoval rozhovory zamerané na pomoc mladému človeku cítiť sa pohodlne vo svojom tele – a to aj v prípade, že mladý človek túto podporu aktívne vyhľadával. Medzi sankcie za nedodržanie zákona patrili značné pokuty a potenciálna strata licencie poradcu.
Súd vo svojom stanovisku uznal intenzitu verejnej diskusie o tom, ako najlepšie podporovať maloletých s otázkami rodovej identity alebo sexuálnej orientácie, ale dospel k záveru, že potláčanie prejavu na základe názoru predstavuje zásadné porušenie ústavnej ochrany bez ohľadu na politický zámer, ktorý sa za tým skrýva.
Toto rozhodnutie bude mať širšie dôsledky a potenciálne ovplyvní podobné zákony vo viac ako 20 štátoch USA a mimo nich. Obnovuje schopnosť poradcov ponúkať mladým ľuďom a ich rodinám širšiu škálu podpory, namiesto toho, aby boli obmedzení na jeden terapeutický smer.
Viac informácií, citátov a odkazov na všetky relevantné dokumenty vrátane amicus curiae od IFTCC nájdete tu: https://adfmedia.org/case/chiles-v-salazar/
Výsledok možno univerzálne aplikovať: terapeutická sloboda by mala umožniť širokú profesionálnu víziu zameranú na potreby pacienta a nie obmedzovať možnosti liečby z ideologických dôvodov.
Dúfajme, že aj Európa si uvedomí, aké škodlivé sú takéto ideologicky motivované zákazy – pre mladých ľudí, ktorí čelia rodovej dysfórii, a pre spoločnosť ako celok. Našťastie Najvyšší súd USA jasne uviedol, že takáto jednostrannosť je nezákonná.
https://www.supremecourt.gov/opinions/25pdf/24-539_fd9g.pdf
https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/31/supreme-court-colorado-ban-conversion-therapy-ruling#:~:text=Súd USA v utorok rozhodol proti zákonu, terapia 2%80%9D%20violates%20the%20first%20amendment.
Photo by Phung Touch: https://www.pexels.com/photo/supreme-court-of-the-usa-17843099/